La influencer y empresaria fue distinguida en una ceremonia encabezada por el parlamentario andino Javier Arce. Tras la polémica, defendió su pasado y destacó su actual trabajo social, empresarial y académico.
Karen Paniagua volvió a estar en el centro de la conversación pública luego de recibir un diploma de honor durante una ceremonia realizada en el Congreso y promovida por el parlamentario andino de Perú Libre, Javier Arce.
La distinción, según se informó durante el acto, buscó reconocer a ciudadanos vinculados al emprendimiento, la promoción cultural y el trabajo social.
La ceremonia, que fue difundida por canales oficiales, generó reacciones en redes sociales debido a la trayectoria pública de Paniagua, quien en el pasado fue conocida por su contenido en OnlyFans y por su breve incursión en la política.
Ante la ola de comentarios, la empresaria publicó un video para responder directamente a las críticas y defender su proceso de cambio personal y profesional.
“Sí, tuve una etapa donde estuve en plataformas como OnlyFans y no me avergüenzo porque fue una decisión personal que forma parte de mi historia. Pero eso no define quién soy hoy”, señaló. En su pronunciamiento, remarcó que actualmente está enfocada en otros proyectos y que su presente está marcado por el trabajo social y el crecimiento personal.
Paniagua aseguró que hoy dedica su tiempo a su ONG, a sus negocios gastronómicos y a su formación académica. “Estoy enfocada en mi ONG, mis dos restaurantes y además estoy estudiando la carrera de Derecho porque quiero crecer y quiero hacer las cosas bien”, afirmó en el video compartido en sus redes.
Durante la ceremonia, Javier Arce quien fue ministro de Pedro Castillo destacó a los asistentes como “grandes talentos” y “emprendedores”, y puso énfasis en la participación de mujeres en espacios de liderazgo. En el caso de Paniagua, fue presentada como promotora de la identidad cultural a través de medios digitales y como una figura comprometida con la sociedad, una descripción que también desató cuestionamientos en internet.
En su mensaje, la empresaria cuestionó que su pasado siga siendo utilizado para invalidar sus esfuerzos actuales. Sostuvo que no ha cometido delitos ni ha perjudicado a terceros, y pidió que su historia no sea reducida a una sola etapa de su vida. “Todos hablan de segundas oportunidades, pero cuando alguien intenta cambiar, lo primero que recibe son críticas”, expresó.
La polémica reavivó además el debate sobre los criterios con los que se otorgan reconocimientos públicos, especialmente cuando involucran a figuras mediáticas con alto nivel de exposición digital. Mientras algunos usuarios cuestionaron el homenaje, otros respaldaron el derecho de Paniagua a reconstruir su imagen y desarrollar nuevos proyectos personales y profesionales.
